Ускорение Висты

Upgrade

Автор: Козловский Евгений
Опубликовано в   журнале "Компьютерра" 5 февраля 2008 года

Cреди доброй сотни дурацких, но забавных присказок преферансистов есть и такая: «На трех тузах пасуют только мерзавцы». Остальные, стало быть, — вистуют. Поиграв с недельку с «Вистой», я обнаружил в ней никак не меньше трех тузов, — так что «вистую» с удовольствием и надеждами. Но начнем по порядку.

Незадолго до Нового года у меня вдруг вылетела система и нечеловеческим голосом подала при этом тревожное объяснение причины: «Перегрев процессора!» Я снял с системного блока боковины, проверил, все ли вентиляторы крутятся, подул на процессор, протер стекло, побил по колесам, переждал минут десять и включил компьютер снова. Hardware monitor BIOS’а показал температуру процессора градусов 85 (причем, заметьте, по Цельсию), но к такой температуре я, в общем-то, привык уже давно, хотя, наверное, и напрасно. Но стоило поставить боковины назад, как температура начинала ползти прямо на глазах, индикатор краснел, а цельсиева циферка неумолимо приближалась к сотне. Я тут же позвонил Сереже Блохнину, давнему моему приятелю и соавтору всех дэкашных видео-«Советников» и вдобавок постоянному моему компьютерному консультанту . У Сергея есть небольшая, но симпатичная компьютерная фирмочка , «Сплайн», там, в числе прочих занятий, собирают на заказ компьютеры, — так что Сергей про них знает много, и уж во всяком случае — больше, чем я. Сергей меня успокоил, сказав, что процессоры Intel в случае перегрева не горят, а попросту отрубаются, но делать что-то все-таки надо. Я предложил поменять вентилятор на какой-нибудь мощный, чтоб лучше дул. Сергей сказал, что это, конечно, можно, нет проблем, но хороший вентилятор с установкой обойдется мне долларов, как минимум, в сорок-пятьдесят, а мой устаревший (трехлетний) процессор жрет слишком много энергии по сравнению с современными Core 2 Duo, и что на моем месте он потратил бы эти (ну, чуть большие) деньги рациональнее: проапгрейдил бы сам компьютер . Правда, поменять только процессор не получится — надо и маму, и память, но если я не буду слишком привередлив, мне такой апгрейд обойдется долларов в сто пятьдесят. Я удивился столь скромной сумме и, тут же согласившись, спросил только: «И что, он у меня перестанет реветь?» Дело в том, что компьютер мой визжал как резаный. Однажды я его уже отправлял к Сергею, там мне вытащили из щелей граммов триста слежавшейся пыли и поменяли вентилятор на видеокарте, но не прошло и года, как визг возобновился и стал нарастать. «Перестанет!» — пообещал Сергей, и я отвез компьютер в «Сплайн». Правда, когда мы стали обсуждать детали апгрейда, выяснилось, что на его стопятидесятидолларовые кондиции я категорически не согласен: и частоту процессора мне не хотелось опускать ниже, чем была, и количество памяти, и маму я хотел не из самых простых. Более того, узнав, что сейчас существуют «молчаливые» (SILENT) видеокарты, без вентиляторов вообще, а с огромными радиаторами, я захотел поменять и видеокарту, чтобы не было даже опасности, что он снова завизжит, — и сто пятьдесят долларов переросли постепенно в шестьсот. Но меня не напугало и это — компьютер не обновлялся у меня уже три года с хвостиком, так что пора, да и не быть на пике мне как-то неприлично: у всех уже двух- и даже четырехъядерные процессоры, а у меня все еще музейный гипер-трэдинг; во-вторых — Новый год близился неостановимо и все равно надо было подавать Деду Морозу заявку, что положить под елку. У меня, правда, была серьезная опаска, что моя громоздкая, три года не переустанавливаемая и набитая всякой всячиной, которую (набивку) повторить стоило бы огромных трудов и немалого времени и все равно вряд ли удалось бы все восстановить, как было, пиратская XP при смене мамы слетит к чертовой матери, но Сергей уверил, что XP — система к апгрейдам на удивление стойкая, и он на своих личных компьютерах апгрейдился без потерь в системе уже не один раз и даже не два. Я решился поверить ему, тем более, что система , конечно, давно уже была переутяжелена и хромала на обе ноги, так что, если вдруг что и сорвется — ладно, значит судьба и тут навести порядок и провести большую стирку.

Маму мы выбрали — близкую родственницу моей старой, тоже ASUS, P5KR, но только обычную, а не Delux. Делюксовыми возможностями прежней мамы, поиграв ими недолго, я так пользоваться и не стал: встроенный Wi-Fi мне не нужен, поскольку компьютер все равно подключен к модему по Ethernet’у (а вдруг понадобится — так USB-пальчик купить дешевле), а три RAID’а — явное излишество, тем более что один из них ужасно кривой. А все остальное есть и на не Delux’е. Зато появилось несколько простых SATA-портов, включая выведенный на заднюю стенку, а число USB-гнездышек увеличилось на парочку. Правда, исчез навсегда LPT-порт, под который (или только под который), впрочем, железа давно уже не выпускают, а COM по счастью остался (чтоб было куда подключить старенький, но крутой Dial-Up-модем, на случай отрубания СТРИМа), но без выводной на заднюю стенку планки. Эту проблему мы решили, оставив старую планку.

Когда компьютер разобрали, я, наконец, понял, почему процессор так грелся, а вентилятор — визжал: щели радиатора, стоящего на процессоре, были самым плотным образом забиты пылью и, естественно, извлечь ее с помощью пылесоса, даже самого мощного, было нереально. То есть, чтобы его почистить, надо было запастись термопастой, отлепить радиатор от процессора и долго над ним возиться под мощными струями воды и воздуха и с помощью тонких ленточек ткани. Впрочем, когда я это выяснил, я все равно нисколько не пожалел об апгрейде : все-таки приятно время от времени обновляться, хоть очень и напоминает известный анекдот о замене «Мерседеса» по случаю переполнения пепельницы. А операцию очистки произвел мой друг, хирург Коля (хирурги — они люди очень педантичные и ненервные), которому я отдал всю старую начинку для сборки специального компьютера-тренажера лапароскопических операций. То есть — на весьма благородное дело. (Кстати, все собираюсь рассказать в ДК об этом чудесном тренажере, да места не хватает, — вот и отговариваюсь всякий раз тем, что тема очень уж специальная.)

Блохнин оказался почти прав: система стала подниматься без усилий, правда, почирикав минут пятнадцать, устанавливая новые драйверы , да раза три перезагрузившись: у новой мамы не то что чипсет был иной — даже USB-порты имели другую архитектуру. Проблемы начались дальше: все это поднималось, пока у дискового контролера был установлен стандартный IDE-режим, — но у меня на старом компьютере два главных диска были объединены в зеркальный RAID-массив, который я создал, чуть не получив инфаркт, когда мой винчестер вдруг зазвенел и начал сыпаться. Данные в тот раз, правда, спасти удалось, едва ли не чудом, и инфаркта не случилось, но с тех пор я держал главный диск только в зеркальном RAID-виде, а второстепенные постоянно копировал. Некоторое спокойствие мне это принесло, но и массу неудобств и волнений тоже. На делюксовой маме было (не считая IDI-RAID’а) целых два RAID-SATA-контроллера: от Intel и Silicon. Мой выбор почему-то остановился на Silicon’е, но он на поверку оказался хлипким и глючным, а перейти с него на интеловский поначалу не получалось никак, но потом все-таки получилось — и я успокоился. На новой маме RAID-SATA-контроллер, по счастью, был один и по счастью же (как мне показалось поначалу) — тоже интеловский. Но, как и USB-контроллеры, чуточку другой. И при попытке сцепить вместе старых партнеров и с них загрузиться, Windows вылетала в синий экран. Полчаса экспериментов привели к тому, что один диск из пары оказался мало что пуст — неинициализирован и неотформатирован, а со второго исчезла масса информации, — включая содержимое папочки Syststrong32 (!!!).

Все это происходило у Сергея в Spline. Пристяжной трехчетвертетерабайтный FireWire-диск , на котором я хранил акронисовские образы и все архивы, я оптимистично оставил дома, так что пришлось забирать новый компьютер в неодушевленном виде. Приехав домой, я загрузился с акронисовского спасательного диска , — не тут-то было: он не увидел у меня в системе вообще ни одного винчестера. Я позвонил Блохнину, он спросил, какой версии «Акронис», оказалось — позапрошлой, и Сергей кинул мне ссылку на образ свежего. По счастью, ноутбук у меня работал и больше того: старенькая пристежная PCMCIA-писалка Sony, которую я за ненадобностью не доставал из мешочка вот уже года четыре, оказалась рабочей и диск записала. Я соединил два прежних партнера в RAID, но и новый акронисовский загрузчик этой парочки не увидел. Тогда — снова расцепил и поставил IDE-режим. На этот раз новый, довольно долго думал и с третьей попытки мои винчестеры распознал, но из RAID’овых — только один, и пометил его почему-то как silRAID. То есть — силиконовский. Ладно, выбирать было не из чего, и я попросил поднять образ на него. «Акронис» поднял,компьютер загрузился (естественно, не в RAID-режиме), и чудесным образом заполненный одними и теми же данными оказался не только загрузочный диск , но и тот, второй, которого «Акронис» при загрузке просто не показал. Поначалу все это показалось чудом и мистикой, но потом, сопоставив все, я понял, что в свое, еще не только до-ново-мамовское, но даже и в до-интел-райдовское время, он сам и пометил оба эти диска , как силикон-райдовские, и сейчас аккуратно писал по-прежнему на оба сразу, нисколько не смущаясь ни тем, что они расцеплены, ни тем, что RAID вообще не подключен. Оно, конечно, вроде бы и безразлично, но, когда я понял, что, с одной стороны, RAID мне все равно толком не поднять, а с другой — что моим главным диском отныне станет третий, терабайтный, на котором и должна поселиться «Виста», а прикупать к нему еще один такой же — себе дороже, я понял и другое: при попытке установить образ на этот бывший главный, им же будет затираться и отдельный второй. Правда, поскольку главный перестанет быть главным, грузиться (и при необходимости — восстанавливаться) можно будет с нового главного, а старый главный по необходимости восстанавливать уже прямо из-под Windows , из-под которой все диски «Акронис» видит, слава богу, правильно. Я написал в техподдержку подробное письмо, но, возможно, ребята там еще не вернулись с рождественско-новогодне-рождественских праздников.

Блохнин, наслушавшись про все эти чудеса, порекомендовал мне вообще оставить «Акронис» в покое и перейти на Norton Ghost, до чего руки у меня пока не дошли, но возможно, что дойдут. Отчитаюсь.

Резюмируя, скажу, что рывка в производительности того же, скажем, Word’а я не заметил, но на это и не рассчитывал. А пересчет видео стал вдвое быстрее. Конвертация же в фотошоповском плагине пакета RAW-снимков в TIFF ускорилась прямо-таки реактивно: с получаса до полутора минут. Так что многое зависит от задачи и от понимания программой двухъядерных процессоров. Фотошоп понимает наверняка. Так что вряд ли я оправдаю приростом гонораров, вызванных приростом производительности компьютера , этот апгрейд , — но удовольствия он все-таки доставил мне немало. И главное — наконец-то дома стало тихо!

Ну а теперь — к рассказу о новом винчестере и «Висте » на нем. Vista Ultimate плюс Office 2007 мне прислали из московской Microsoft еще аж осенью, — и девяти месяцев не прошло с ее официального выхода. Однако, по опыту, ставить новую операционную систему от Microsoft лучше всего спустя где-то годик-полтора после выхода: когда появится полсотни заплаток и обновлений и могучий сервис-пак, а лучше — парочка. С другой стороны, будучи компьютерным журналистом , я вроде бы обязан по должности пробовать все интересное сразу, — и, наверное, попробовал бы, не случись сперва задержка у Microsoft, а потом — у Seagate.

Дело в том, что еще до прихода курьера из Microsoft (и неизвестно было, придет ли он вообще) из дружественного мне Seagate поступило предложение протестировать новый гибридный диск Seagate Momentus 5400 PSD (последняя аббревиатура расшифровывается как Power Savings Drive — не то Мощный Бережливый, не то — Мощный Спасительный, но в любом случае — Мощный), содержащий кроме собственно винчестера и встроенную флэш-память. Но беда в том, что понимать и правильно использовать эту комбинацию на сегодня умеет только «Виста» (возможно, еще и не всякая — надо, чтобы и BIOS компьютера такие гибриды понимал). И я, спросив на всякий случай, только ли «Виста», и получив твердо положительный ответ, отказался от тестирования: сказал — не на чем. Потом приехал тот самый курьер, и я принялся звонить в Seagate, дескать, давайте! Ну не могу же я устанавливать «Висту» на обычный винчестер, если есть такой… чудодейственный и мощный, который теоретически даже загрузку системы способен ускорить процентов на двадцать пять, не говоря уж о дальнейшей работе («Виста» умеет использовать флэшовую часть гибридного драйва как кэш, что ли, третьего уровня; скорость чтения/записи у флэша не намного больше [если вообще больше], чем у современного винчестера , однако не зависит от степени фрагментирования данных, что, в основном, и вызывает ускорение)! К тому же, Голубицкий приобрел новенький сониевский ноутбук как раз с этим винчестером, и все хвалился — нахвалиться не мог. Но оказалось, что я опоздал, что какие-то с этими дисками возникли у Seagate проблемы: не то вообще, не то в России, не технического, а, скорее, юридического характера, — так что все образцы уехали в европейскую штаб-квартиру в Париж, и когда вернутся и вернутся ли вообще — неизвестно. Тем не менее, я решил подождать, а пока установил «Висту» временно, без активации, замерил все скорости загрузки и записал их на бумажку. Время меж тем бежало, я то и дело осведомлялся, не прибыл ли, мол, «суп в кастрюльке из Парижа», — и вот, настал традиционный рождественский ужин, который Seagate устраивает для журналистов. Я снова попросил все-таки доставить экземплярчик хотя бы к этому ужину, хотя бы в кармане, в качестве рождественского подарка, но увы… не получилось.

Правда, отбегая несколько в сторону, не могу не похвастаться тем рождественским подарком, что получил, как и все остальные присутствовавшие на ужине журналисты: 160-гиговым карманным винчестером , изящнейшим образом исполненном в виде эдакой толстенькой записной книжки. Называется он FreeAgent Go и на нем предустановлено две программы : Seagate FreeAgent Launcer, позволяющей управлять некоторыми настройками диска (изумительным светло-оранжевым светом обреза, заменившим традиционные мигающие светодиодики, и временем, после которого диск засыпает), а также запускать архивацию отмеченных мест на компьютере, и Ceedo, умеющую делать диск вполне автономным, сохраняя на нем привычную рабочую среду и данные, что позволяет почувствовать себя дома на любом компьютере в любом интернет-кафе мира. Если там, конечно, разрешат этот диск подключить . Лишние полторы сотни с хвостиком гигабайт никогда не бывают лишними, как и лишний бэкап важного, а если прибавить сюда еще и красоту — подарок получился на славу.

Но там же, на ужине, я имел довольно долгий и толковый разговор с одним из сигейтовских инженеров, в результате которого выяснил, что во-первых, их гибридный диск — 2,5 дюймовый, и чтобы вставить его в десктопный компьютер, придется прибегнуть к некоторым ухищрениям; во-вторых, флэшка у него — крохотная, каких-то 256 мегов, чего вряд ли хватит для заметного ускорения «Висты»; и в-третьих, наконец (но об этом я уже упомянул) — если периодически дефрагментировать обычный винчестер, он будет работать не медленнее, чем флэшка. Тут я мог бы, конечно, возразить, что «Виста» вряд ли выделит отдельную буферную область на нем, но, поскольку точно не знал, так оно или не так, — смолчал. «Поставь лучше, — посоветовал мне инженер, — наш новый шедевр, терабайтник. Он тебе покажет настоящую скорость!» «А где взять?» «У нас тут есть десяток, на тестировании, я постараюсь завтра один забрать и передать тебе». Сказано — сделано. И вот он, рекордный терабайтник у меня в руках: Seagate Barracuda 7200.11 — ST31000340AS. Он как раз подоспел к моменту смены материнской платы, так что там, у Блохнина, его мне и установили. Он и впрямь, рекордно скор, по паспорту — 105 Мбайт/с. Получить ее на обычном домашнем компьютере, пусть таком проапгрейженном , как мой, удастся вряд ли, даже и не померишь, потому что прочие диски моего компьютера все равно помедленнее, а не станешь же в тестовых целях копировать информацию с оптического диска . Ну, разве что — с быстрой флэшки , но и она может отстать. Внешне выглядит очень увесисто (четыре пластины) и импозантно, как хороший дуэльный пистолет. Дальнейшее выяснится в процессе эксплуатации или, во всяком случае, после того, как устойчиво приживусь на «Висте» и начну придумывать разные способы тестирования: стандартным тестировочным программам я не то чтобы не доверяю — просто считаю, что они имеют немного отношения к реальной работе над реальными задачами.

Едва-едва я установил «Висту», как выяснил, что зря дожидался гибридного винчестера, зря печалился, что не попробую этого специфического ускорителя. Как оказалось (я бы мог узнать об этом и раньше), практически любой вставной (сменный) носитель, если «Виста» признает его достаточно шустрым, можно использовать в качестве той самой флэш-составляющей, кэша третьего уровня¹. Как написано в справке, лучше, чтобы ее емкость превышала размер оперативной памяти в два-три раза. И впрямь: поочередно засовывая в USB-гнезда все оказавшиеся у меня в наличии флэшки, я обнаружил, что воспринимать их как площадку для ReadyBoost’а (это называется именно так!) «Виста» отказывается, а принудить ее к этому, как я ни пытался, не нашел как. Возможно, и вообще — невозможно. Тогда, чтоб все же испытать, я срочно поехал на «Горбушку» (сравнительно срочно: было второе января и «Горбушка» не работала, так что только на другой день) и отыскал там быструю 8-гиговую флэшку за три тысячи рублей. Принес, вставил — «Виста» тут же предложила использовать ее в роли бустера, но отказалась забрать под это дело больше 4 гигабайтов. Которые постепенно, по мере перезагрузок, снизились до 3,5, а потом и до 2,8. И увеличить эту цифру не удается ровно так же, как насильственно назначить что-нибудь мелкое или медленное в качестве бустера. Правда, оставшееся место я могу использовать по собственному усмотрению.

И впрямь ли ускорилась работа «Висты» после вставки флэшки, сказать пока не могу: продолжаю систему настраивать , менять параметры , — но грузиться стала, пожалуй, побыстрее. Впрочем, и это сказать окончательно смогу, только когда (и если) устраню проблему, происходящую в процессе загрузки и отмеченную в журнале, как критическая ошибка. На саму работу эта ошибка, кажется, не влияет (хотя кто его знает), но факт ее наличия на новеньком компьютере и новенькой системе — раздражает, как заноза в ноге². Заодно и протестирую службу технической поддержки московской Microsoft.

Ну вот. Совершенно понятно, что про «Висту» собственно и про три ее туза рассказать на этот раз я попросту не успел. Что тоже хорошо: будет коловая тема для следующей «Козлонки». К тому времени я и узнаю «Висту» получше, и, возможно, окончательный сервис-пак подойдет, и со службой технической поддержки познакомлюсь и выясню на своей шкуре, есть ли действительно толк в непиратских вариантах программ.

Не такая она, «Виста», уже и новинка, чтобы не потерпеть еще месяц.

1. Пожалуйста, не воспринимайте это мое выражение, «кэш третьего уровня», как технический термин: это, скорее, моя самодельная метафора — художественная, а не конкретная.

2. Для самых любопытных: почему-то не подгружается модуль проверки производительности, вистовская новинка, выводящая индекс производительности и ищущая, где тормоза. Естественно, и вкладка, где показан этот индекс, у меня пуста, и кнопки пересчета его нету. Чего я только ни делал, чтобы проблему разрешить: и переустанавливал «Висту» «поверху », и пытался восстановить испорченные системные файлы потрясающей утилиткой SFC, включенной в состав «Висты», и ставил бету первого сервис-пака. Только что не переустанавливал «Висту» начисто, но тут просто жалко трудов по набивке ее программами ради такой неважности.