Качая железо

Автор: Сергей Вильянов
Опубликовано в   журнале "Домашний компьютер"
№3 от 3 марта 2008 года

Страница 2 из 2. Вернуться на первую страницу.

Холодная мощь

Стремясь еще немного ускорить Crysis в разрешении 1600х1200, я раздобыл экземпляр вышедшей в декабре видеокарты GeForce 8800 GTS нового образца. Новизны там действительно хватает, и, по сути, с моей 320-мегабайтной старушкой ее роднит только название да отлично продуманная система охлаждения. А так — и чип другой (G92, уже знакомый нам по 8800 GT), и потоковых процессоров — сильно больше (128 вместо 112 в GT и 96 в старой GTS), и шина памяти — стандартная, 256-битная. На больших разрешениях (те же 1600х1200) новая GTS уделывает предшественницу более, чем в полтора раза, оставляя позади даже огромную и жутко горячую 8800 GTX. А вот с GT, особенно немножко разогнанной, новинка идет ноздря в ноздрю, и потому я не возлагал на нее серьезных надежд.

Ваш покорный слуга оказался прав и неправ одновременно. Действительно, от дополнительных потоковых процессоров в играх пока проку немного, и прибавка дополнительной пары FPS выявляется только бенчмарками, и уж никак не на глаз. Больше того, после разгона чипа до 700 мегагерц GT легко опередила старшую товарку. Расставаться же с 8800 GTS резко расхотелось после того, как я взглянул на показания температурных датчиков. Как мы помним, пропеллер на 8800 GT способен лишь отводить горячий воздух от чипа и памяти видеокарты, а что с ним будет потом — пропеллеру не интересно. В результате такой безответственности жарче становится всем: и процессору, и северному мосту, и памяти, и даже винчестерам. Благодаря мегакорпусу Lian Li B20 мне удавалось держать внутреннюю температуру системного блока в узде, но все равно за ни в чем не повинные комплектующие было обидно.

Мало того что видеокарта XFX 8800 GTS Alpha Dog Edition очень быстрая и тихая, она умеет выбрасывать горячий воздух за пределы корпуса, чем заметно облегчает жизнь соседям.

Система охлаждения 8800 GTS ведет себя куда более ответственно. Весь отработанный воздух безжалостно выбрасывается за борт, причем для этого используется очень тихая малооборотная турбинка. Уж на что она была незаметной в старых GTS, а здесь ее вообще придушили донельзя. При комнатной температуре турбина развивала у меня 750–800 оборотов в минуту, удерживая температуру 650-мегагерцового ядра на 54 градусах. Для сравнения, поддержание той же температуры на 600-мегагерцовом чипе 8800 GT требовало от местного кулера разгоняться до 1200–1300 оборотов, и его при этом было ой как хорошо слышно, особенно на фоне практически бесшумной турбины 8800 GTS ¹. Но шут с ним, с чипом — с ним ничего не случится, если он будет греться хоть до сотни градусов. Куда важнее, что после установки 8800 GTS резко упала температура всего окружения: от северного моста до винчестеров. Например, последние с 8800 GT стабильно прогревались до 36–38 градусов, а теперь для них нормой стали 30–32. Северный мост редко рапортует даже о 42 градусах, а раньше в SpeedFan’е стабильно маячила цифра 46. Тишина и прохлада, что может быть лучше?

Сначала у меня возникла мысль поменять штатную систему охлаждения 8800 GT на какой-нибудь Zalman, благо к ней подходят любые пропеллеры от GeForce 7900. Но ни один из попавшихся мне альтернативных вариантов не был обучен выбрасывать воздух за борт. В результате я срочно продал GT и переехал на XFX GeForce 8800 GTS Alpha Dog Edition, на радиаторе которой красовалась морда грозной псины, а чип под ним разогнан на «целых» 28 мегагерц сверх нормы. К счастью, этот разгон не повлиял на температурный режим и почти не сказался на цене.

Почти — это означает $10, что при средней цене новой 8800 GTS порядка $500 можно вообще не брать в расчет. Дороговато? Да не то слово! В нищей Америке такие карты уже давно продают по $299, но нам-то, богатым, их ценники не указ! Остается лишь надеяться на скорый выход нового поколения видеокарт Nvidia, который резко снизит цены на внезапно устаревшие 8800. Главное, чтобы к тому времени не вышел какой-нибудь FarCry ² и действительно не превратил восьмую серию в груду хлама.

Пассивность в моде

Обычно новое компьютерное железо появляется в нашей великой стране с ощутимой задержкой. Две-три недели, как минимум, проходит с начала продаж в Европе, прежде чем новинка прорвется сквозь таможенные кордоны и окажется на прилавках. И это, замечу, — в лучшем случае. Но в середине января произошло событие, ставшее приятным исключением изо всех правил.

Седьмого января корпорация Intel официально анонсировала шестнадцать новых процессоров, среди которых были и долгожданные Core 2 Duo, изготовленные по 45-нанометровой технологии: шесть мегабайт кэша второго уровня; значительно сниженное энергопотребление; новый набор инструкций; десятипроцентный прирост производительности на той же частоте по сравнению с предшественниками… Мечта, а не Core 2 Duo. По сведениям из достоверных источников, новые процессоры могли выйти гораздо раньше, но в Intel вполне сознательно придержали их, дабы не обрушить окончательно и без того вялые продажи AMD. Но вот до прилавков, прихрамывая, добрался четырехъядерный AMD Phenom, и коллеги по бизнесу решили прекратить игру в поддавки.

Cooler Master Hyper TX2 эффективен не только с включенным вентилятором, но и вообще без него! Мои два ядра на частоте три гигагерца отлично охлаждаются одним лишь радиатором от этой модели.

Между нами говоря, официальный анонс никого ни к чему уже давно не обязывает. Это своего рода декларация о намерениях: мы тут одну штуку интересную сварганили, скоро начнем продавать — ждите. Период ожидания может растянуться на несколько месяцев, а с учетом специфики работы нашей доблестной таможни — и на полгода. Каково же было мое удивление, когда в понедельник, четырнадцатого января, мне сообщили о скором прибытии в Москву партии новейших Е8200 и 8400, причем по весьма гуманным ценам. Помня свой опыт с 8800 GT, я мог предположить, что «ценник» накрутят раза в полтора, однако мелкооптовая цена трехгигагерцового Е8400 оказалась лишь на $20 выше, чем у предшественника E6850 (с той же частотой, но с четырехмегабайтным кэшом и 65-нанометрового). Примерно такой же зазор оказался и между парочкой помладше — E8200 и E6750, которые трудятся на частоте 2,66 ГГц. Не скрою, мы с коллегами были просто потрясены такой оперативностью и подходом к ценообразованию. Не приходя в себя, я потребовал срочно зарезервировать на мое имя один экземпляр Е8400, потому что, во-первых, он — очень «холодный» и производительный, а во-вторых, в России крайне почетно обзавестись процессором из самой первой партии. Правда, я оказался не единственным богатым маньяком в столице, и за Е8400 развязалась нешуточная борьба. Все было так серьезно, что мне было пришлось смириться с покупкой «медленного» Е8200. Но один из счастливчиков, заказавший Е8400 раньше всех, где-то потерялся и за своим экземпляром вовремя не приехал. А уж тут-то ваш покорный слуга не сплоховал, и в пятницу, 18 января, получил заветный камушек.

Пока последний ехал в Москву, я проверил на сайте Asus, способна ли материнская плата P5W DH Deluxe работать с новым семейством процессоров? Сайт не разочаровал: всего через четыре дня после анонса там уже лежала версия BIOS, официально поддерживающая 45-нанометровые двухъядерники. Очень, очень неплохо для полуторагодовалой «мамы» на откровенно устаревшем по нынешним временам чипсете i975X. Правда, сотворить подлинное чудо инженерам Asus не удалось: когда этот чипсет разрабатывали, о процессорах, работающих на шине с частотой 1333 мегагерца, еще и слыхом не слыхивали. 800, ну или, на крайний случай, 1066 — куда же больше? Поэтому с Е8400 плата вроде работает, но с мелкими багами. Во-первых, перестал подчиняться командам в BIOS кулер на процессоре, решивший постоянно вращаться на максимальных оборотах. Во-вторых, при установке частоты памяти приходится выбирать между 667 и 834 мегагерцами, а «родные» 800 выставить нельзя вообще. Самое же обидное — перестала работать технология Intel SpeedStep. Различные диагностические утилиты, вроде Everest, заверяют меня, что все в порядке, но в отсутствии нагрузки множитель процессора не сбрасывается, и он продолжает пахать на паспортной частоте.

Орущий кулер я придушил специальной примочкой от Zalman, придуманной как раз для таких случаев. Частоту памяти поставил 667 мегагерц: не устаю повторять, что единственная действительно важная характеристика ОЗУ — это его объем. Все остальное в реальных приложениях не имеет ровно никакого значения, а на чипсетах i965/975 разница между 667 и 800 мегагерцами мало заметна даже в тестах. По поводу отсутствия SpeedStep’а решил не переживать, потому что даже с еле крутящимся дешевеньким кулером GlacialTech температура процессора в режиме Word+ICQ держалась на уровне 38–40 градусов, а после часа в Crysis’е его поверхность «раскалялась» аж до полтинника. Интересно, что было бы со SpeedStep’ом? Не иначе как компьютер бы приходилось время от времени выключать и аккуратно скалывать лед с радиатора Е8400.

Windows Vista встретила новичка радушно, но без восторга. Нельзя было не заметить увеличение «отзывчивости», еще более быстрое открытие окошек и, как ни странно, загрузку «тяжелых» страничек в Internet Explorer’е. Однако индекс производительности CPU по оценкам самой «Висты» вырос всего на одну десятую по сравнению с разогнанным до 2,7 ГГц E4300, составив 5,6 единиц. Пожалуй, больше всех обрадовалась апгрейду игра Crysis, потому что в разрешении 1600х1200 она начала работать ощутимо быстрее. Разумеется, дело было не в частоте: просто эта красавица очень любит, когда кэша второго уровня побольше двух мегабайт.

Вот только с разгоном у меня не задалось. Пока коллеги из других изданий легко и непринужденно преодолевали 4-гигагерцовый барьер, я смог выжать из своего экземпляра лишь 3,2 ГГц. Не помогло даже нелюбимое мной поднятие Vcore: на частоте 3,3 ГГц система все равно зависала сразу после загрузки «Висты». Почти уверен, что виноват не процессор, а материнская плата, просто не справляющаяся с частотой системной шины выше 1420 мегагерц. Наверное, когда я дозрею и до ее апгрейда, ситуация с разгоном резко улучшится, но пока, право же, паспортной частоты более чем достаточно.

Тут бы и угомониться с апгрейдами, но меня слегка нервировал кулер, который от старости стал шумноват даже на минимальных оборотах. А раз так — надо срочно найти ему замену. С преемниками сейчас все просто, и уже через пару дней я притащил домой целых три кандидата. Но вот беда: старый кулер привинчивался к специальной крестовине, расположенной под материнской платой, а все новые, как сговорившись, крепятся специальными защелками, фиксации которых крестовина как раз мешает. В результате пришлось извлечь все платы расширения, отвинтить «маму», избавить ее тылы от атавизма, и только тогда продолжить эксперименты.

Новый кулер GlacialTech Igloo 5750 сочетает в себе два радиатора и два пропеллера. При разгоне он позаботится и о процессоре, и о его соседях, тоже остро нуждающихся в глотке прохладного воздуха.

Скажу прямо: если вы нормальный человек, а не техноманьяк, вроде меня, для всех Core 2 Duo покупайте только GlacialTech Igloo 5062 Cu версии Silent. Это, ни много ни мало, настоящий шедевр бюджетного кулеростроения. Всего за девять долларов получите действительно тихий пропеллер, сидящий на тонколопастном алюминиевом радиаторе с медным сердечником, под которым мой Е8400 ни разу не разогрелся выше 46 градусов. Если же процессор сильно не нагружать, он даже в не самом лучшем корпусе вряд ли преодолеет 40-градусный рубеж2, На подошву 5062 изначально нанесена термопаста, чем могут похвастаться далеко не все бюджетники, а крепление сделано удобнее и качественнее, чем у остальных двух претендентов. Собственно, на нем можно было и остановиться, но уж больно хотелось опробовать другой кулер GlacialTech — Igloo 5750, вышедший в конце прошлого года и за короткий срок успевший обрасти наградами за оригинальный дизайн и эффективность.

Что и говорить, выглядит 5750-й действительно необычно, и не зря на его упаковке упоминается о приоритете его высокой надежности и качества перед «броской внешностью». По сути, радиаторов тут два: тот, что прилегает непосредственно к процессору, совсем маленький, но из него на четырех тепловых трубках растет еще один — покрупнее и с двумя пропеллерами. В результате воздушный поток нагнетается с двойной силой, и хватает его не только самому процессору, но и, что немаловажно, окружению сокета. Эффективность Igloo 5750 хороша даже на низких оборотах, но и цена довольно серьезная — $35. Если вы собираете «просто компьютер» на современном двухъядернике, тратиться на такую хитрую конструкцию точно не стоит. А вот любителям разгона и четырехъядерных процессоров ее можно смело рекомендовать, вне зависимости от предпочитаемой платформы, потому что в комплекте с 5750-м идут крепления под интеловский LGA775 и все актуальные сокеты AMD.

Моя же история завершилась совершенно неожиданно. Третьим добытым кулером стал Cooler Master Hyper TX2, который в магазине стоит около $27. В сборе он — довольно громоздкий, и для облегчения установки пропеллер очень легко снимается. Прикрепил я радиатор, оценил его внушительные размеры, проникся изобилием тончайших алюминиевых пластинок… Дай-ка, думаю, вообще без пропеллера включить попробую. Не зря же такой дорогой корпус Lian Li брал! Включил, прогнал всякие тесты и чуть со стула не упал. Вы только представьте: 3-гигагерцовый двухъядерный процессор прекрасно работает с пассивным охлаждением и даже под хорошей нагрузкой не прогревается выше 55 градусов ³. В режиме покоя — и вовсе 38–40. Конечно, с расстояния 20 сантиметров на него легонько дует корпусной пропеллер, но все равно — результат впечатляет.

В общем, по итогам двухмесячного марафона я собрал действительно мощный и при этом безупречно тихий компьютер. Теперь меня слегка нервирует только шум двигателей винчестеров, но хватит пока экспериментов… Ведь за бортом уже весна, и есть смысл потратить несколько вечеров не только на прокачку железа.

---

1 Замечу, речь идет о режиме 2D. В 3D чип разогревается примерно до 68–70 градусов.

2 Подчеркну — здесь говорится только о линейке Core 2 Duo и новых Pentium Dual Core, потому что старые Pentium D с теплопакетом 130 W отличаются куда более горячим нравом и подобных показателей от них не добиться даже чем-нибудь большим и медным.

3 Раньше было вообще 50–51, но после очередного обновления BIOS температура поверхности процессора подросла, хотя оба ядра греются так же. Когда датчик говорил правду — раньше или теперь — науке неизвестно…