Автор: Николай Радовский
Опубликовано в журнале "Спецвыпуск Компьютерры"
№6 от 16 декабря 2002 года
Страница 2 из 2. Вернуться на первую страницу .
Владельцам старых систем со Slot 1 может помочь переходник PowerLeap PL-iP3/T, оснащенный своими схемами регулировки вольтажа и управляющий питанием ЦП полностью самостоятельно (не полагаясь на схемы регулировки вольтажа материнской платы). Таким образом, он позволяет устанавливать Coppermine и даже последние Tualatin практически в любые слотовые «мамы», лишь бы их системная шина могла работать на частотах 100 и 133 МГц, а BIOS поддерживал эти ЦП. К сожалению, продукцию PowerLeap практически невозможно приобрести в России, так что для нас эти переходники представляют, увы, сугубо теоретический интерес.
Отмечу также, что Slotket’ы, оснащенные перемычками для настройки вольтажа, вовсе не обязательно сами умеют регулировать напряжение - чаще всего они просто пытаться обмануть модуль питания, расположенный на материнской плате. Эти дешевые переходники бессильны, если «мама» не может обеспечить процессору требуемое напряжение.
Коль скоро 440BX официально не поддерживает частоты системной шины выше 100 МГц, то работать с Pentium III на частотах выше 850 МГц он, по замыслу Intel, не должен. Однако стабильность этого чипсета была столь высока, что многие «материнки» позволяют разогнать его, а заодно и системную шину, до 133 МГц. Гарантировать успех разгона, разумеется, никто не может, но стабильные системы на BX, прекрасно работающие со 133-мегагерцовой FSB, встречаются отнюдь не редко.
При разгоне BX необходимо учитывать некоторые особенности его архитектуры. Прежде всего, при работе этого чипсета на 133 мегагерцах шина AGP автоматически будет работать на завышенной частоте (88 МГц вместо штатных 66). Не все 3D-ускорители спокойно переносят этот режим, так что система с разогнанной AGP вполне может капризничать в играх. Помочь в этом случае может отключение режимов AGP 2x и SBA (управлять этими режимами позволяют драйвера некоторых видеоадаптеров, а также специальные утилиты).
На многих, хотя отнюдь не на всех, платах с BX при разгоне системной шины до 133 МГц частота шины PCI также автоматически поднимается до 44 МГц, при этом многие платы расширения PCI и жесткие диски IDE начинают сбоить. Поэтому перед разгоном полезно убедиться, что при выбранной частоте FSB шина PCI будет работать на частоте не выше 40 МГц.
Наконец, BX всегда тактирует память строго синхронно с системной шиной, поэтому при разгоне FSB убедитесь что ваши модули ОЗУ останутся стабильны на новых частотах (в таких случаях полезно использовать только PC133 SDRAM, хотя некоторые модули PC100 тоже вполне стабильно живут на 133 МГц).
Итак, в платы на базе BX гарантированно можно установить любые Pentium II, Pentium III 450-600 и Celeron 266-533. Многие из этих плат также совместимы с Pentium III 600E-850, а с процессорами для 133-мегагерцовой FSB они могут работать только в разогнанном состоянии. Если вы не любите рисковать и не уверены в том, что ваша плата поддерживает Coppermine, то при апгрейде стоит предпочесть Pentium III 600 (Pentium III 600E вам не подойдет!). Владельцам более современных плат, совместимых с Coppermine, стоит выбрать Pentium III 850, или, при желании сэкономить, Celeron 1000 (но не 1000A!). Если же вы уверены, что плата и прочие компоненты смогут стабильно работать при разгоне системной шины и AGP, можно попробовать установить даже Pentium III 1000.
Наследником BX, по замыслам Intel, должен был стать i820, поддерживающий высокоскоростную память RDRAM. Однако дороговизна и непопулярность RDRAM, а также проблемы совместимости, возникшие у i820 с проверенной временем SDRAM, поставили крест на этом чипсете. Построенные на нем платы поддерживают 133-мегагерцовую FSB и большинство из них совместимы со всеми Pentium III до 1000 включительно.
Реальным наследником BX стал чипсет i815, поддерживающий 133-мегагерцовую FSB и PC133 SDRAM, имеющий встроенное графическое ядро, отключающееся при установке внешнего видеоадаптера в слот AGP. Выпускались несколько версий этого чипсета, получивших разные индексы в названиях. Так, i815E оснащался более совершенным контроллером IDE с поддержкой протокола Ultra ATA/100 и дополнительными портами USB. У i815P было отключено встроенное графическое ядро, поэтому работать он умел только с внешними видеоадаптерами.
К сожалению, первые i815, как и все предыдущие чипсеты Intel, несовместимы с последними Pentium III и Celeron, в основе которых лежит ядро Tualatin. Эти процессоры поддерживает только обновленный i815 step B и чипсеты-конкуренты VIA Apollo Pro133T и Pro266T, ALI ALADDiN-Pro 5T, SiS 630ET и 630ST.
Таким образом, пределом для всех «простых» i815 остается Pentium III 1000, а платы, оснащенные i815 step B, поддерживают весь спектр «настольных» процессоров для Socket 370. Только не стоит водружать на них серверные версии Pentium III, оснащенные 512 килобайтами встроенного кэша второго уровня. Из-за различий в схемах регулировки питания «настольных» и «серверных» Tualatin, процессоры с 512-килобайтным кэшем L2, установленные в не предназначенные для них материнские платы, могут сгореть всего через несколько месяцев работы.
Конкуренты Intel тоже выпустили немало чипсетов для Pentium II/III и Celeron, однако действительно популярны стали только VIA Apollo 133 и Apollo 133A. Оба поддерживают 133-мегагерцовую FSB и PC133 SDRAM и отличаются, по сути, лишь совместимостью с AGP 4x. Большинство плат на этих чипсетах могут работать с Coppermine (но не Tualatin!) и тянут процессоры вплоть до Pentium III 1000 включительно.
Процессоры Pentium 4 выпускаются всего около двух лет, но и за это время они уже успели переселиться из гнезд Socket 423 в Socket 478. Серьезных трудностей с апгрейдом этих процессоров пока возникнуть не должно: любой Pentium 4 для Socket 423 просто обязан без проблем подружиться с любой платой, оснащенной соответствующим гнездом. Главное не забыть обновить системный BIOS перед сменой ЦП. До недавнего времени любые «мамы» с Socket 478 были совместимы со всеми процессорами для этого гнезда, однако перевод Pentium 4 на 533-мегагерцовую шину серьезно ограничил возможности апгрейда плат на «старых» чипсетах i850 и i845, поддерживающих только 400-МГц FSB (самым быстрым процессором для таких плат, похоже, останется Pentium 4 2.6 ГГц).
Некоторые фирмы, в том числе и PowerLeap, выпускают специальные переходники, позволяющие устанавливать современные Pentium 4 для Socket 478 в пожилые платы с Socket 423. Не стоит, однако, забывать, что любые адаптеры бессильны, если системный BIOS не знаком с новым процессором. Поэтому перед покупкой такого переходника нелишне сходить на веб-сайт PowerLeap (www.powerleap.com/Products/P4N.htm) и проверить, есть ли в BIOS вашей платы поддержка современных Pentium 4.
Процессоры Athlon при апгрейде, как правило, вызывают меньше сложностей, чем ЦП Intel. Дело в том, что корпорация AMD меняет форм-факторы своих ЦП гораздо реже, чем ее злейший конкурент. До сих пор Athlon выпускались всего в двух конструктивах: Slot A и Socket A. На сегодняшний день процессоры для Slot A, старший из которых достиг частоты 1000 МГц, безнадежно устарели. Более того, переходники, позволяющие устанавливать сокетные Athlon в платы со Slot A, так никогда и не были выпущены. Поэтому перспективы апгрейда слотовых систем AMD весьма скромны: выжать из процессора значительно больше гигагерца вам едва ли удастся, да и в продаже старшие Athlon для Slot A почти не встречаются.
Системы с Socket A куда перспективнее, ведь даже самые новые Athlon XP без проблем можно установить в большинство плат с этим гнездом (исключениями были разве что платы Abit KT7, KT7-RAID и KT7E всех версий, а также Abit KT7A и KT7A-RAID версий 1.2 и ниже). Главное, чтобы чипсет официально поддерживал 266-мегагерцовую FSB (физически эта шина работает на частоте 133 МГц, однако за счет передачи двух порций данных за такт ее эффективная частота вдвое выше). Не стоит, впрочем, забывать, что мощные Athlon серьезно нагреваются в работе, так что при покупке нового ЦП лучше не экономить и приобрести подходящий для него качественный кулер. Если на контактирующей с процессором поверхности радиатора отсутствует термоинтерфейс (как правило, он выглядит как паста или смола), то обязательно нанесите на ядро процессора (небольшую прямоугольную площадку, возвышающаяся в центре ЦП) тонкий слой хорошей термопасты (например, АлСил-3). Закрепляя кулер, будьте осторожны и не прилагайте чрезмерных усилий, иначе вы рискуете раскрошить нежное ядро процессора. Эти предостережения отнюдь не пустая формальность: слишком часто Athlon’ы гибнут из-за банальной невнимательности при установке кулера.
Если ваша плата с Socket A поддерживает только 200-мегагерцовую системную шину, в нее можно будет установить все Athlon с частотами до 1400 мегагерц включительно. Стоит отметить, что Athlon 1000, 1200 и 1400 выпускались в версиях как для 200- , так и для 266-МГц FSB, так что при покупке этих процессоров убедитесь, что выбрали верную модель. Все Athlon, работающие на частотах ниже 1000 МГц, предназначены только для 200-мегагерцовой системной шины.
Корпорация AMD выпускает также серию недорогих процессоров Duron, отличающихся урезанным вчетверо кэшем второго уровня. Все они работают на 200-мегагерцовой системной шине и полностью взаимозаменяемы с Athlon. Сегодня, в результате радикального падения цен на процессоры, Duron потеряли былую привлекательность, ведь аналогичные по частоте Athlon стоят незначительно дороже, зато работают гораздо быстрее.
Подводя итоги этой главы, хотелось бы отметить, что апгрейд центрального процессора без замены других компонентов относительно редко приводит к радикальному росту производительности всей системы. Как правило, это лишь полумера, позволяющая несколько продлить жизнь устаревшему ПК. Однако апгрейд можно растянуть во времени, заменяя компоненты по очереди и экономя тем самым деньги. Если вы все же решились на покупку нового компьютера целиком, разумно подбирать для него компоненты так, чтобы при следующем обновлении системы вашему кошельку не было мучительно больно. В частности, лучше купить менее быстрый процессор, чем экономить на системной плате, ведь устаревшая «материнка» вполне может похоронить любой апгрейд.